Analizamos sitios de negocios de la zona con nuestra propia herramienta. No opinamos: medimos. Estos son casos reales —sin nombres, para no exponer a nadie— con lo que salió y cómo se arregla.
Actualizado el 13 de agosto de 2026. Estas cifras se recalcularon: nuestro medidor tenía un defecto que hundía la nota de la experiencia en el celular cuando faltaba algún dato de Google, y en tres de estos casos daba por malo justo lo que estaba bien. Se corrigió el instrumento y se volvieron a calcular todos los reportes con los mismos datos originales. Lo de abajo es el resultado corregido. Lo contamos porque una cifra sin fecha ni origen no vale nada, tampoco cuando la equivocación es nuestra.
Al sitio le faltan los datos que identifican al negocio ante Google y ante las redes: no declara quién es la empresa ni trae las etiquetas que usan Facebook y WhatsApp al compartir un enlace. Desde el celular, en cambio, era de las mejores que revisamos.
Lo que la frena está por debajo de lo que se ve: cabeceras de seguridad ausentes y detalles de configuración del servidor. Nada que note un cliente de golpe, pero es lo que Google sí nota.
El sitio está bien hecho y carga bien. Lo que falta son las señales de identidad: no declara los datos del consultorio en el formato que Google entiende, ni las etiquetas para cuando alguien comparte el enlace. Buen sitio, mal presentado.
La de nota más baja de las seis, y no por el diseño. La página no tiene encabezado principal, ni datos estructurados, ni etiquetas para redes, y el texto se queda corto. Son cuatro cosas que se añaden sin rehacer el sitio.
La mejor nota de las seis. Lo único flojo es lo mismo que en los otros dos: no declara los datos de la escuela en el formato que Google usa para entender de quién es un sitio, ni las etiquetas para compartir el enlace.
El menú se ve bien en el teléfono, mejor de lo esperado. Lo que falta es contenido: la página casi no explica qué venden, y eso es justo lo que busca quien tiene hambre y abre Google.
Cada barra es cuántos sitios cayeron en ese rango de calificación (sobre 100). La mayoría anda entre 41 y 80: ni pésimos ni redondos — con arreglos concretos que valen la pena.
Calificación media: 59/100. Ninguno pasó de 80. Casi siempre hay margen —y casi siempre son las mismas cosas.
2 de cada 3
de los sitios que revisamos tenían su peor nota en cómo se ven y se usan desde el celular — que es justo por donde la mayoría de la gente los busca.
Te hacemos la misma revisión, sin costo y sin compromiso. Te decimos qué encontramos y qué conviene atender primero. Tú decides si haces algo con eso.
Pedir mi revisión gratis